行為とは？/ ノーローン
[ 353] 電車の中でものを食べるという行為、の件 | エキサイトニュース
[引用サイト] http://www.excite.co.jp/News/bit/00091180700643.html
|
数年前から電車の中で化粧をする若い女性が増えた。羞恥心の欠如とかマナー違反などと言われているが、ここにきて最近目につくようになったのが電車の中でものを食べる人たち。さすがに、乗車率150％超えなどの超満員の中を立ってまで食べている人にはまだお目にかかってはいないが、先日、つり革につかまりながら化粧をしている人を見たので、そのうち満員電車の中でも立ちながら飲食をする人が出てきてもおかしくないかもしれない。個人的には、電車の中での化粧はなかなか面白いのでついつい見入ってしまうのだが、あまりじっと見ているとすごい勢いでにらみ返されたりして、こちらがドギマギしてしまう。ところで、こういった行為は一般的には迷惑行為とかマナー違反といわれる。化粧をしていても他人には何ら迷惑をかけていないではないか、といった意見もあるが、その行為を見て不快と思う人がいればそれは不愉快な行為、マナー違反ということになるらしい。全国71の鉄軌道事業者が加盟（2006年7月現在）している日本民営鉄道協会では、平成11年から鉄道を利用している人を対象に「駅や電車内で最近迷惑だと思う行為」についてのアンケート調査を行っている。この調査はお客さんが不快、迷惑だと感じている行為を挙げてもらうことで、それらの行為をセーブして、お互い快適に鉄道を利用しましょう、と働きかけることに狙いがあるという。これによると調査開始から第4回目の調査までで、迷惑行為の第1位は「携帯電話の使用」。その後、迷惑行為の第1位は「携帯電話の使用」から「座席の座り方」にその座を譲り渡している。ちなみに最新のアンケート結果は以下の通り（回答総数約700名）。1位…座席の座り方 12.9％ 2位…携帯電話の使用 12.2％ 3位…ヘッドホンステレオの音漏れ 11.3％ 4位…乗降時のマナーについて 10.2％ 5位…荷物の持ち方・置き方 9.6％ 6位…電車内で騒ぐ 7.8％ 7位…女性の化粧 6.9％ 8位…所構わず電車の床に座る 4.7％ 9位…車内等での飲食 4.5％ 10位…環境美化に努めない人が多い 4.5％ 日本民営鉄道協会によると、このアンケートは迷惑行為を選択肢から選ぶ方法とのこと。ちなみに迷惑行為のベスト10に「電車等での飲食」が加わったのは3年前からで、第4回調査では第10位、第5回調査では第9位、平成17年度（6回）第10位、そして最新の平成18年度で9位とほぼ安定（？）、というか定着した迷惑行為となっている。しかし、これらの迷惑行為は、鉄道を利用する上での禁止行為とか罰則を伴う行為というわけではないので、逆にやっかいだ。ところで、鉄道の飲食については鉄道会社としてどのように感じているのだろうか。「リゾート列車とか車内販売をしているような電車の場合、ロマンスカーなどですね、これはもう、飲食はしていただいていいわけで、逆にしていただきたいと思っているわけです。でも通勤に使われるような短い路線では、時間帯などにもよると思うので難しいです。早朝などガラガラの電車の中で、周囲に人がいないところで腹ごしらえをするとかは別に構わないと思います。ただ、場合によっては不快と思われる方もいるということを理解していただいて、できるだけセーブしていただきたいですね」と日本民営鉄道協会の方。一方、JR東日本に問い合わせをしてみると、「車内での飲食については特に決まっているものはないので。車内での化粧については男性からはよく不快だというご意見をいただいていますが、飲食についてはまださほど意見はあがってきてはいないですね」とのこと。また両者とも、食べ物で電車内が汚れて困るといった鉄道会社サイドからの話もまだないとのことだった。でもこの間、実際に手についたハンバーガーのソースを座席にそっとスリスリしている人を見かけた。本来注意すべきなのだろうけれど、これが結構言いづらい。一般常識とかマナーとかは、ここまでがOKでここから先はNGと線引きするのは難しい。でも自分の行為が他人を不快にしていないかどうか、たまには考えることも必要ですね。（こや） エキサイトブログユーザーならブックマークレット機能を利用してこのページにトラックバックできます。 |
[ 354] 「みだらな行為」と「わいせつな行為」の違い: Diary of a MADMAN
[引用サイト] http://www.nobu.tv/blog/archives/2006/07/22-1722.php
|
極楽とんぼの山本圭一関連のニュースを読んでいると「未成年者との飲酒やみだらな行為があったため」と記載されている。これは今回の事件だけでなく淫行関係の事件で良く目にする。みだらな行為という表現はひじょうに曖昧で、報道としては妙に具体性を欠く言葉だと思う。みだらな行為ってどんなこと？と思う人は多いと思う。 報道機関では通常、性交がある場合は→「みだらな行為」、ない場合は→「わいせつ行為」と表現する。出版や放送関係に勤める人間ならばそういった使い分けを知っているだろうが、一般の人がニュースで「みだらな行為」と聞いてどんなことか、果たして解るのだろうか？ 幼女や未成年者を保護する観点からたぶんそういった曖昧な表現になるのだろうけど、警察の出す淫行処罰には「みだらな性交または性交類似行為をするべからず」と明確に「性交」が記載されている。当然ながら違反した場合は懲役か罰金刑になる。 「みだらな行為」という曖昧な表現は再発抑止の啓蒙にならないのではないか。「みだらじゃない性交なら大丈夫」と思ってる者もいるかもしれない。そもそも「みだら」という言葉の価値観自体が曖昧だ。 警察の条項を見ると『単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為』と書かれている。これは誰が読んでもわかり易い。今回の報道を書き直すと「未成年者に対し、自己の性的満足のためだけに性交をした疑いがあるため」になる。 当然、被害者保護を最優先にしなくてはいけないが、「みだらな行為」という表現は被害者保護というより加害者の行為をなんとなくグレーにしてしまうような気がしてならない。 今回の事件の真偽のほどはわからないけど、相方である加藤浩次が可哀想だよね。同じアルフィスタとして、ちょっと同情。 ＞当然、被害者保護を最優先にしなくてはいけないが、「みだらな行為」という表現は被害者保護というより加害者の行為をなんとなくグレーにしてしまうような気がしてならない。 同意。といいますか、加害者をあんまとがめだてしないためのいいわけとして被害者保護を言っているだけのような気がします。 どうも。ずいぶん昔の記事みたいですが、「みだら」と「わいせつ」の違いがよくわかりました。そして指摘にも同意です。 僕は「みだら」も「わいせつ」も意味がわからなかったので、みだらというのが性交につながりませんでした。 確かに子供たちが、ニュースで『〜〜〜が未成年者に対し、自己の性的満足のためだけに性交をした疑いがあるためを行ったとして〜〜〜』なんて毎日聞いてたら、日本の社会に失望しちゃうかもしれません。 お気軽にコメントをお寄せください。（[投稿]ボタンを押してからエントリーされるまで少々時間がかかる場合もあります） |
ノーローンのサイトです。
